议会于2019年8月通过了《2019年西孟加拉邦(防止私刑)法案》，其中规定，根据犯罪程度，对参与袭击或伤害他人的人判处死刑和三年至终身监禁。
然而，迄今为止，由于某些因素，该法的规定可能与关于类似问题的中央法令相抵触，该法仍处于未实施阶段。
虽然西孟加拉邦不在过去几年报告的重大私刑案件之列，但该邦不同地区不断有关于公众表达这种侵犯行为，造成死亡或重伤的报告。
这里有一些例子。今年8月，在北24 Parganas区的Shyamnagar，一名年轻人在抢了一部手机后试图逃跑，被当地人抓住并遭到毒打。他被送往医院，在那里被宣布死亡。
今年7月，一名男子在杀死妻子后逃离，在Birbhum区被逮捕并处以私刑。今年6月，一名小偷嫌疑人在南24号Parganas区Baruipur被当地人私刑处死，遭遇了同样的命运。甚至在9月4日，一名小偷嫌疑人在西米德纳波尔的达斯普尔被严重殴打，在警方救出他之前受了重伤。
现在这些私刑和暴徒殴打的报道在社会上引起了一些问题。
对司法系统失去信任是否在鼓励人们将法律掌握在自己手中，并诉诸治安维持会?这方面的新法律是否有助于减少人们将压抑已久的愤怒发泄到他们认为有罪的人身上?
IANS试图通过与某些心理学家和法律专家交谈来找到答案。
根据加尔各答大学心理学系和KPC医学院和医院的客座教授Tirthankar Guha Thakurta博士的说法，对治安维持正义的渴望在任何社会中都一直存在。
“治安维持者正义的反映，有时是个人的，有时是群众的。显然，当有质量时，反射的形状会更猛烈。在我看来，这些都反映出人们对政府失去了信心，对司法系统的懒惰行动失去了信心。
“当然，社会上也有事先计划好的私刑案件，其中一个或多个是真正的策划者，他们有动机获得某些东西，并让其他人参与到这个过程中。但是，在那里，策划者能够通过让其他人觉得他们是受害者某些行为的受害者来牵连其他人。”
加尔各答高等法院高级律师Kaushik Gupta认为，由于印度刑法中对私刑没有单独的定义，此类事件是在第300条和第302条(过失杀人和谋杀)下处理的，因此拟议的州法案有可能与中央法案在这一罪名上发生冲突。万博3.0下载APP
“虽然这是法律方面的问题，但作为一名法律专业人士，我真的怀疑任何新法律是否真的有助于减少私刑案件。真正的问题在于，政府的执行机制在现有法律规定下如何有效、明智和迅速地运作。”
在某种程度上，他同意古哈·塔库尔塔博士的看法，即这些反映了人们对行政当局失去信心或司法系统运转迟缓。
这在某种程度上是正确的。但如果你看一下印度私刑的统计数据，你会注意到，“被压迫者”私刑事件的数量远远少于“压迫者”表达类似焦虑的万博3.0下载APP数量。是的，这个国家的司法系统相当缓慢。但为什么会这样呢?这只是因为联邦政府不愿为最高法院和高等法院任命更多法官，而邦政府也不愿为下级法院任命更多法官。”
然而，加尔各答高等法院的律师Jyoti Prakash Khan认为，将焦虑归咎于司法系统的懒惰行动是一种过于简单的逻辑。
“有几起私刑案件是由一些别有用心的邪恶头脑策划的，其中许多案件与财产有关。我们所需要的是行政管理人员有效、明智和迅速地执行现有的法律条款，在私刑案件中，他们是警察。”
