最高法院周五裁定，被提名的成员不能在德里市政公司(MCD)的市长选举中投票，这对AAP来说是一个鼓舞。
由印度首席大法官钱德拉楚德(D.Y. Chandrachud)领导的法万博3.0下载APP院还下令发布通知，在24小时内召开MCD的第一次会议，并确定市长、副市长和常务委员会成员的选举日期。
由P.S. Narasimha和J.B. Pardiwala法官组成的法官席也接受了AAP的请求，即市长当选后，他/她将主持副市长和常务委员会成员的选举，而不是临时主持。
最高法院依据《宪法》第243R条和《德里市政公司法》第3(3)条，认为管理人提名的人没有投票权。
2月13日，最高法院裁定，被提名的议员不能在市长选举中投票。德里总督办公室告诉法庭，将把2月16日的市长选举推迟到2月17日之后。
最高法院强调，被提名的议员不能参加选举，宪法规定非常明确。代表请愿人的高级律师Abhishek Manu Singhvi认为，《宪法》第243条R款明确规定了这一点。补充总检察长桑杰·贾恩(Sanjay Jain)则表示，原定于2月16日举行的选举可以在2月17日之后举行。
对此，首席大法官钱德拉楚德问贾恩，“你是否在质疑提名成员不应该投票的事实，这已经很好地解决了。”这是明确的宪法条款。”
高级律师Maninder Singh说:“我们应该有机会说服上议院，这可能是允许的……”
终审法院首席法官问道，在哪项规定下是允许的?辛格说，根据规定，他们允许成员成为常务委员会的一部分，他们成为正式成员，并敦促最高法院给予一些时间来争论这个问题。
辛格维说，有一种谬论，公司议员被排除在外，在公司里，他们被特别排除在外，而在常务委员会里，他们可以投票，“我们不是常务委员会的成员”。辛格回答说，这是为了必须考虑的论点。
法官表示，他们将被允许在一个委员会是另一个方面的事情。辛格说，公司本身由三个委员会组成。
最高法院正在审理AAP领导人Shelly Oberoi提交的与德里市政公司市长选举有关的请愿书。
代表Oberoi的倡导者Shadan Farasat提出，请愿人正在寻求两个方向——提名的成员不允许投票，市长、副市长和常务委员会成员的选举应该分开。
他说，这在黑色的法律条文中是清楚的，并且还依赖于DMC法案的第76条来争论市长和副市长必须主持所有会议。有人指出，同时举行3个职位(市长、副市长、常任委员)的选举违反了《DMC法》。
