遵循我们:

Shraddha被杀:高等法院拒绝将调查移交给中央调查局的请求

周二,法官萨蒂什·钱德尔·夏尔马和法官Subramonium Prasad表示,我们找不到一个充分的理由来考虑这一请求。

阿尼|新德里|

周二,德里高等法院驳回了公众利益诉讼(PIL),该诉讼要求将shradda谋杀案的调查从德里警方转移到中央调查局(CBI)。

周二,法官萨蒂什·钱德尔·夏尔马和法官Subramonium Prasad表示,我们找不到一个充分的理由来考虑这一请求。

法院还表示,“这是一种公共利益诉讼,因为死者的父母对德里警方的调查没有不满,但你有。”

法院还表示:“我们不是调查监督机关。”

法院还被告知,德里警方80%的调查已经完成,由警察附加专员(ACP)级别官员领导的200名警察小组正在处理调查。

辩护律师Joginder Tulli (Retd IPS)为请愿人出庭,他表示,由于行政人员不足,以及缺乏足够的技术和科学设备来寻找证据和证人,德里警方在这起案件中无法有效进行调查,因为事件发生在大约六个月前。

请愿书称,德里警方调查的细微和敏感细节已经通过媒体向公众披露。

媒体和其他公众人士出现在任何被告的追讨、法庭聆讯等地点,构成对本案证据和证人的干扰。

它还表示,德里警方迄今尚未封锁据称发生事件的地点,公众和媒体人员不断进入该地点。

诉状指出,在本案中,涉及到一项令人发指的敏感罪行u/s 302/201 IPC,以及与追回、证据等调查有关的同样敏感信息,Mehrauli警察局每天都在不断泄露,危及到迄今为止收集到的每一个物证和证人。它还提到,由于德里警方未经过滤地披露信息,所谓的犯罪现场和追回现场每天都被公众人士和媒体人员污染。

“本案的法医证据没有得到德里警方的妥善保存,因为所有被指控的追回物都被Mehrauli警察局内的不同公众人士和媒体人员接触和查阅,所谓的犯罪现场,即死者的房子,追回地点,即Mehrauli,查塔普尔森林等,这在本案的各种新闻报道中都很明显。”

由于调查失误,大多数令人发指的罪行导致被告被无罪释放,因为根据国家犯罪记录局(NCRB)的报告,2021年只有44%的谋杀案件被定罪。
萨基特法院今天将警方对Aaftab Poonawala的拘留延长了4天,此前他在一次特别听证会上通过视频会议出庭。

阿夫塔卜在五天的警察拘留期满后被带到Saket法院。

Aaftab被指控勒死他的同居伴侣Shraddha Walkar,并将她的身体切成35块。

德里警方解决了这起长达6个月的盲人谋杀案,并根据Shraddha父亲的申诉逮捕了Aftab Amin Poonawalla。

阿夫塔布和Shraddha是在一个交友网站上认识的,后来在查塔普尔租了一间房子住在一起。11月10日,德里警方收到了Shraddha父亲的投诉,并进行了立案。

德里警方的审讯显示,Aftab Poonawala于5月18日杀害了Shraddha,随后开始计划处理她的尸体。他告诉警方,他读了人体解剖学的书,这样可以帮助他切下尸体。

警方表示,阿夫塔卜在购物模式谷歌上搜索后,用一些化学物质清除了地板上的血迹,并处理了沾染的衣服。

他在浴室里转移了尸体,从附近的商店买了一台冰箱。后来,他把尸体切成小块,放在冰箱里。

与此同时,德里法院命令罗希尼法医科学实验室在五天内对被告阿夫塔布·普纳瓦拉进行毒品测试。

Baidu
map