印度最高法院周四表示，不能取消埃克纳特·辛德领导的马哈拉施特拉邦政府的执政资格，并驳回了恢复萨克雷首席部长职务的申请，因为后者选择辞职，而不是接受议会的实力考验。
在判决之后，Uddhav Thackeray说，离开他的政党的人没有权利问他问题，如果Eknath Shinde还有一点道德，他应该提交辞呈。一个由印度首席大法官领导的五人宪法法庭，从今年2月开始审理了湿婆军这两个团体提出的一批请愿书，今天裁定，当时的马哈拉施特拉万博3.0下载APP邦州长BS Koshyari行使自由裁量权进行最低测试不符合印度宪法。法官席还表示，议长任命Bharat Gogawale为Eknath Shinde党鞭的决定是错误的。
法院指出，党鞭必须由一个政党任命。
最高法院将2016年对纳巴姆·雷比亚案的判决移交给一个更大的法院，以审理2022年6月16名邦议员从当时的萨克雷领导的湿婆军党叛逃案。
萨克雷派曾根据该国的反叛逃法要求取消议员的资格。
最高法院表示，议长必须在合理的时间内对取消资格的请愿作出决定。
最高法院表示，总督所依赖的通讯没有表明不满的省议员想要撤回对政府的支持。总督错误地依赖于湿婆神党议员的一个派系的决议，得出Uddhav Thackeray已失去大多数议员支持的结论。
它表示，由于Uddhav Thackeray没有接受议会测试，因此无法恢复现状，并提交了辞呈。因此，在最大政党人民党的支持下，州长有理由向埃克纳特·辛德宣誓。
大法院表示，不能将“底线测试”作为解决党内外矛盾的媒介。
Nabam Rebia的判决认为，当要求罢免发言人的通知悬而未决时，发言人不能发出取消资格的通知。
最高法院还表示，如果议长发现罢免他的动议不符合程序，那么他可以继续提出要求取消议员资格的请愿。
最高法院认为，议长任命Bharat Gogawale (Eknath Shinde)为湿婆军党党鞭的决定是非法的。大法院表示，议长应该只承认政党指定的党鞭。
该判决由首席大法官DY Chandrachud和法官MR Shah，法官Krishna Murari，法官Hima Kohli和PS Narasimha组成的五名法官组成。
由五名法官组成的法庭对Uddhav Thackeray和首席部长M Eknath Shinde就马哈拉施特拉邦政治危机提出的一系列交叉请愿书做出了判决。
在萨克雷选择辞职后，当时的州长巴格特·辛格·科什亚里决定邀请辛德与印度人民党一起组建政府。
在所有当事人结束他们的论点后，法院早些时候保留了该命令。
