遵循我们:

广告

广告

特许权的例子:德里HC拒绝保释Manish西索迪亚请愿书

德里高等法院周一拒绝保释申请新德里的前副首席部长Manish西索迪亚在执法局(ED)相关案件涉嫌违规行为在德里消费税政策的情况。

政治家新闻服务| |新德里

广告

德里高等法院周一拒绝保释申请新德里的前副首席部长Manish西索迪亚在执法局(ED)相关案件涉嫌违规行为在德里消费税政策的情况。

法院还被保释请愿的Vijay Nair ex-communication负责麦Aadmi党,阿布Boinpally(海得拉巴商人)和Binoy先生Binoy,与酒保乐力加公司(经理)与相同的情况。正义的板凳Dinesh Kumar Sharma而驳回申请保释Manish西索迪亚说,法院没有找到任何虚弱的审判法庭驳回了他的保释。

“篡改证据和影响证人的可能性不能排除,部分45双条件并不满意。拒绝保释”,法院说。
审判法院此前拒绝保释。

早些时候,德里高等法院驳回的保释请求Manish西索迪亚在CBI的涉嫌腐败的实现之前的酒政策在国家资本。
正义的板凳Dinesh Kumar Sharma而拒绝保释西索迪亚在CBI的情况下,Manish西索迪亚(申请人)是一个强大的人,有他的可能性影响证人。

唤醒大道法院驳回了早些时候的保释请求Manish西索迪亚在洗钱案件中有关消费税骗局说“这种情况下的经济犯罪严重影响公众和社会的调查期间收集的证据充分说明他参与的委员会说冒犯。”

法院还指出,一些证据也指控浮出水面的调查表明,部分回扣或贿赂金额收到南大厅花或用于连接的竞选AAP在果阿和一些现金支付在hawala通道是指已经送到果阿轴承说费用,甚至创建了一些假发票是指作为现金数额的掩盖在hawala转移通道。

表示,上述现金转移支付是按指示coaccused Vijay Nair谁是申请人和AAP的代表和媒体的AAP和照顾工作说选举,他还说服了一个公司叫M / S战车制作媒体pvt ltd .)旗下coaccused Rajesh Joshi选举广告的工作和其他工作的政党在选举指出,法院说。
因此,鉴于上述背景,严重的指控的性质和申请人所扮演的角色在上面的犯罪阴谋,他与一代或收购相关的活动和使用等上述赃款赃物的意义在第三节PMLA和口头和书面证据收集支持相同的放置熟读的法院,法院的信念,即使严酷和限制包含U / S 45 PMLA的查看和解释合理,原告仍能够展示一个真正的和初步的申请人参与洗钱的涉嫌的罪行。
执法局(ED) 3月9日逮捕了德里前副首席部长Manish西索迪亚在酒政策情况下,经过数小时的质疑Tihar监狱。
西索迪亚CBI的早些时候被捕的案件正在调查有关涉嫌违规的消费税政策的框架和实现德里的国家首都地区

广告

广告

Baidu
map