周二，阿拉哈巴德高等法院勒克瑙法官撤销了州政府于12月5日发布的OBC预留通知，北方邦期待已久的城市地方机构投票可能会被推迟。
然而，法院要求政府立即举行投票，并且不接受政府通过通知给出的关于OBC保留的论点。
法院表示，在没有三重测试的情况下，不应该对OBCs提出保留意见。在这种情况下，地方机构选举应在不给外行保留意见的情况下进行。
法院命令州政府成立一个委员会来进行三重测试。宪法法院还废除了政府于12月5日发布的有关选举的临时命令草案。
周二，法官Devendra Kumar Upadhyay和法官Saurabh Lavania就挑战OBC保留的请愿书宣布了这一决定。
副首席部长Keshav Prasad Maurya在回应法院的裁决时说，在对阿拉哈巴德高等法院的命令进行详细研究并咨询法律专家后，将在政府层面做出最终决定。他说，人民党政府致力于保护落后阶级的权利，不会妥协。
然而，社会党的高级领导人Ramgopal Yadav对邦政府在没有OBC保留的情况下举行公民投票的动机提出了质疑。
亚达夫指责政府没有在法庭上妥善处理此案。他说，在公民选举中取消地方议会预留制的决定是不幸的，这似乎是北方邦政府的阴谋。
“政府故意不向法院提出事实，从而剥夺了北方邦60%的人口的预留权。
阿普纳·达尔党工作主席兼邦内阁部长阿希什·帕特尔说，从任何角度来看，没有预留席位的公民团体选举都是不公平的。“我们正在研究勒克瑙高等法院在这方面做出的判决。如果需要，Apna Dal (S)将向最高法院申请OBCs的权利，”他说。
在此案中，请愿人一方曾说，公民选举中的OBC保留是一种政治保留。这与社会、经济、教育落后无关。在这种情况下，在决定OBC保留之前，根据最高法院的安排，必须由专门委员会进行三重测试。
邦政府在反宣誓书中表示，2017年在地方机构选举中进行的其他落后阶层(OBCs)调查应被视为保留的基础。政府表示，此次调查应被视为三重考验。政府还表示，变性人在选举中不能被预留席位。
高等法院还问政府，根据哪些规定，行政人员是在公民机构中任命的?对此，政府表示，高等法院于2011年12月5日作出的决定对此作出了规定。
