周二，由国大党领导的联合反对派在联邦院举行了一场罢工，抗议在比哈尔邦烈酒悲剧中滥用国家人权委员会(NHRC)。来自印度人民党、印度人民党(联合)、崔纳木国大党和国大党的几名议员在“零时”进行时提出了这个问题，退出了上院。
与此同时，今天在人民院，人民党议员Ravi Shankar Prasad和Lok Janshakti党议员Chirag Paswan提出了比哈尔邦烈酒悲剧的问题。
这位人民党资深议员表示，国家人权委员会的一个小组应该访问该邦，而帕斯万要求实施总统规则和CBI调查。
在反对派走出联邦院后举行的新闻发布会上，RJD领导人马诺吉·杰哈指责人民党领导的中央政府滥用国家人权委员会，并将其作为比哈尔邦烈酒悲剧问题的“政治工具”。
杰哈说:“在比哈尔邦的烈酒悲剧问题上，国家人权委员会被用作政治工具。”他补充说:“莫迪总理的古吉拉特邦每三个月就会发生一次烈酒悲剧，但国家人权委员会从未去过那里。”
“NHRC既没有去调查Morbi，也没有去调查Aligarh(北方邦)、中央邦和哈里亚纳邦数百人被杀的事件。整个反对派走出了房子，抗议国家人权委员会的‘分割作用’。”
崔纳木国大党议员多拉·森(Dola Sen)在众议院零时提出了与国家人权委员会在比哈尔邦酒悲剧中的行动有关的问题。
在新闻发布会上，森还说:“令人遗憾的是，国家人权委员会没有去莫尔比(古吉拉特邦)和北方邦，它只喜欢去比哈尔邦和西孟加拉邦。”
森说:“马努基·杰哈就这些问题向联邦院提交了休会通知，但没有被接受……我们在众议院提出了这个问题，然后离开了。”
JD (U)领导人Ramnath Thakur感谢反对党提出在比哈尔邦烈酒悲剧中滥用国家人权委员会的问题。
这个问题是在国家人权委员会决定委托自己的调查小组对比哈尔邦的烈酒悲剧进行“现场”调查之后提出的，这场悲剧已经夺去了60多人的生命。
委员会想知道在哪里向这些受害者提供了何种医疗服务。他们中的大多数来自贫困家庭，可能无法负担私立医院昂贵的医疗费用。因此，州政府在一份声明中表示，有必要为他们提供尽可能最好的医疗服务。
人权委员会表示:“委员会希望了解比哈尔邦政府给予的救济和重建，以及为彻底根除比哈尔邦间歇性发生的这一社会威胁而采取或拟采取的措施，以拆除该邦各地的秘密烈酒制造热点。”
这起悲剧事件上周在比哈尔邦萨兰地区被报道，60多人在当地一家酒吧因饮用假酒而死亡。死亡事件发生后，愤怒的村民封锁了比哈尔邦90号国道上的Masrakh Hanuman Chowk，并高举反对地区行政部门的口号。
这一事件在比哈尔邦议会引发了一场政治斗争，反对派领导人强烈抨击比哈尔邦首席部长尼蒂什·库马尔(Nitish Kumar)，因为该邦因饮用非法烈酒而导致大量死亡。
后来，愤怒的Nitish Kumar在大会上失去了冷静，并对反对的MLAs大发雷霆，后者针对政府在该州的禁令。
比哈尔邦首席部长上周四再次表示，上次有人死于假酒时，有人说他们应该得到赔偿。“如果有人喝了酒，他们就会死——我们面前就是这样一个例子。应该对此表示哀悼，应该参观那些地方，对人们进行解释。”
“即使这里没有禁酒令，也有人死于假酒——即使在其他州也是如此。人们应该保持警惕。由于这里有禁酒令，一些虚假的东西将被出售，因此有人死亡。酒不好，不应该喝，”尼提什说。
2016年4月，尼蒂什·库马尔政府在比哈尔邦禁止销售和消费酒精。
