周三，喀拉拉邦高等法院驳回了一项公益诉讼(PIL)请愿书，该请愿书质疑州长阿里夫·穆罕默德·汗(Arif Mohammed Khan)无限期扣留州立法机构通过的法案，而没有采取《宪法》第200条规定的任何课程。
由首席大法官S ManiKumar和大法官Shaji P Chaly组成的分庭驳回了一名辩护人提出的请愿书，认为法院无法为总督批准法案设定一个时间限制。
请愿人PV Jeevesh在他的抗辩中担心，由于州长对州立法议会通过的法案没有行使自由裁量权，该邦将陷入宪法僵局。请愿人断言，喀拉拉邦立法议会向总督提交了一套法案，供他批准，但这些法案被搁置，因为总督没有表示同意，也没有行使《宪法》第200条规定的任何选择。
请愿人提出，总督的宪法义务是要么批准该法案，要么将其发回重新考虑，要么将其保留给印度总统审议，但迄今为止尚未对提交给他的法案采取这种行动。万博3.0下载APP
请求说，州长不应该仅仅因为他不喜欢法案中的政策而违背部长理事会的建议，因此，州长的行为是恶意的，武断的，与民主价值观背道而驰。
请愿人说:“总督的行为与民主价值观、内阁政府形式的理想和民主宪政原则是对立的。”
