周二，喀拉拉邦高等法院拒绝通过任何关于《喀拉拉邦故事》上映的临时命令，此前倡导者Anoop VR对这部电影提起了公益诉讼。
在听取请愿书时，由法官N Nagaresh和法官Mohammed Nias组成的法官席问请愿人是否看过这部电影。辩护律师Kaleeswaram Raj代表请愿人出庭，提出请愿人从预告片中摘录了某些段落。
对此，法院询问，预告片中的引用是否可以视为电影的全部内容。法院表示，请愿人不能将仇恨言论的概念带入一种艺术形式。法院表示，这是一件艺术品，无法与仇恨言论相提并论。
“这是一个玩笑。这是电影的一部分吗?你看过电影了吗?”法院问道。
“在公共领域可用的是预告片和预告片。影片将于5日上映。没有人看过电影。目前，公共领域的内容可以单独查看。”律师回应道，并补充说，在成千上万的人观看了预告片之后，讨论没有意义。
“这有什么大不了的?”毕竟这是一个故事，”法院说，并补充说，“仇恨言论违反宪法道德，”请愿人的律师Kaleeswaram Raj提出。
“这是一件艺术品。你不能把这和仇恨言论相提并论。”
Kaleeswaram Raj回应说:“如果法院认为这不是仇恨言论，那么就没有什么是仇恨言论了。”
这必须在宪法道德的基础上进行检验。这与世俗主义背道而驰。审查委员会在教唆它，”拉杰提交道。
“你没有看过这部电影。你不知道内容。你只看了预告片，却在指责审查委员会。”
代表电影导演和制片人出庭的倡导者阿米特·奈克(Amit Naik)表示，中央电影认证委员会(CBFC)在应用其思想后，于4月24日颁发了审查证书。他说:“根据一项法规特别组成的机构已经按照第5b条的规定运用了自己的思想。”
代表阳光电影有限公司出庭的高级律师S Sreekumar表示，申诉人在没有看过电影的情况下就来到了法院，只看到了带有恶意意图的预告片。
法院已向CBFC寻求指示，并将此事安排在周五举行听证会。法院要求副检察长S. Manu在周五提供审查证书。
请愿人Anoop VR在请愿书中要求暂停放映目前形式的电影《喀拉拉邦故事》。请愿书还试图撤销授予这部电影的“A”级证书，认为这是不公正和非法的。
与此同时，周五，最高法院拒绝受理一份要求暂缓上映电影《喀拉拉邦的故事》的请愿书。该请愿书以中间申请的形式提交，涉及一项寻求对仇恨言论犯罪采取行动的未决书面请愿书。
由法官KM Joseph和BV Nagarathna组成的法官席要求请愿者通过适当的论坛对电影的认证提出质疑，而不是寻求暂停电影的上映。
这部电影遭到了左翼政党、国大党和印度穆斯林联盟的反对。万博3.0下载APP周日，喀拉拉邦首席部长Pinarayi Vijayan出面反对这部电影，称它是Sangh Parivar谎言工厂的产品，其目的是传播对喀拉拉邦的仇恨。
国大党领袖兼喀拉拉邦议会反对党领袖V D Satheesan周五敦促邦政府不要批准这部电影的放映。
在这方面，穆斯林联盟国务秘书PMA Salam前几天批评了印度共产党(CPI-M)，这是基于该党资深人士VS Achuthanandan几年前发表的声明。萨拉姆说，电影制片人正在制作13年前前首席部长VS Achuthanandan在电影预告片中发表的声明，作为支持的参考，他问CPI-M现在的态度是否相同。几年前，VS Achuthanandan说，正在努力在20年内将该邦变成一个穆斯林国家。
