周五，由五名法官组成的最高法院宪法法庭表示，2016年的Naban Rabia判决是否限制了面临自己被免职的议长对取消资格采取行动的问题，现在要等到对前首席部长Uddhav Thackeray和现任首席部长Eknath Shinde派系所引起的所有请愿书的听证会之后。
由五名法官组成的法官团对Nabam Rabia的判决发生在2016年**的政治危机中，这场危机主要集中在当时的邦州长Jyoti Prasad Rajkhowa发布的与邦议会程序有关的某些指示上。
由首席大法官D Y Chandrachud、法官M R Shah、法官Krishna Murari、法官Hima Kohli和法官Pamidighantam Sri Narasimha组成的五名法官宪法法庭表示，重新考虑Nabam Rebia判决的问题不能“抽象”地决定，必须确定它是否来自法院审理的案件事实。
该批呈请的聆讯将于二月二十一日开始。
声明“不能抽象地考虑是否应提出由七名法官组成的法官团的问题;该命令说，“在Nabam Rebia案中制定的上述原则是否对本案的事实立场有影响，需要审议。”
“……是否有必要将Nabam Rebia案的决定提交更大的法官团审理，这一问题将与案件的是非事实一并决定。”
法院明确表示，对由当时的马哈拉施特拉邦议会议长、他的继任者和总督的行为引起的一批请愿书的听证会将不限于2016年Nabam Rabia判决是否需要重新考虑的问题，而是基于merit的整体问题。
周四(2月16日)，在听取了双方两天半多一点的辩论后，宪法法庭保留了对2016年Nabam Rabia判决是否需要重新考虑的命令。
问题的核心是，在面临罢免通知的立法机关议长在什么阶段被禁止对根据宪法附表10要求取消议员资格的请愿采取行动。根据今天的命令，问题是，考虑到以湿婆神军党为中心的马哈拉施特拉邦政治危机的事实和由此产生的问题，2016年的判决是否值得考虑。
Uddhav Thackeray阵营提交了一系列请愿书，挑战当时的马哈拉施特拉邦州长Bhagat Singh Koshiyari邀请Eknath Shinde组建政府的决定，议长选举，议会测试，以及新任命的议长承认Eknath Shinde集团的鞭子为Shiv Sena的鞭子。
Uddhav Thackeray派系辩称，新任命的议长没有管辖权承认信德派的鞭子，因为Uddhav Thackeray仍然是湿派Sena官方政党的领导人。
萨克雷阵营还要求暂停新任首席部长辛德和15名反政府议员的议员资格，他们的资格取消请求正在审理中。
另一方面，信德集团对副议长向16名反叛议员发出的取消资格通知以及任命Ajay Choudhary为Shiv Sena立法党领袖提出质疑，这也有待最高法院审理。
