周四，反对党领袖马利卡琼·哈尔吉(Mallikarjun Kharge)致信众议院主席贾格迪普·丹卡尔(Jagdeep Dhankar)，称“任何对政府政策和决定及其后果的批评都不能被解释为对任何众议院个别议员的指控。”
卡尔吉说，印度议会制度是确定行政部门问责制的平台。万博3.0下载APP
“这就有必要在众议院讨论、分析和辩论政府的政策和决定，”国大党领袖在信中说，这封信是在2023年2月8日在Rajya Sabha对总统的演讲的感谢动议的讨论进行辩论之后发出的，主席在信中指示验证Kharge在演讲过程中提出的六项意见。
Kharge说议员有言论自由，他没有提出任何个人指控。
在他的信中，国大党领袖说:“国务委员会议事规则和业务行为规则第238A条规定，'主席可在任何时候禁止任何议员提出任何此类指控，如果他认为此类指控有损议会的尊严，或提出此类指控不符合公共利益。
“此外，按照第238条的规定，指控一词是指有待司法判决的事实事项;或者是指个人收费。”
“此外，任何对政府及其政策及其影响的批评都绝不能等同于‘安理会的尊严’。此外，很难理解在议会民主制下，对政策及其后果的批评不符合任何公共利益。”
这位国大党领袖说，印度宪法第105条保障了国会议员的言论自由。万博3.0下载APP根据这一宪法保障和众议院规则，议员只需要验证他放在众议院桌上的任何文件。在众议院发表演讲时，并没有规定或惯例来验证演讲的观点。众议院的任何指导或规则都不能破坏宪法对言论自由的保障。
他说:“鉴于上述情况，根据众议院的规则和惯例，我在提交的任何文件中都没有个人指控。”
卡尔吉说，如果反对党成员要进行全面调查，收集证据，然后在众议院提出这个问题，那将是对治理体系的颠覆。
他说:“我所理解的安排是，反对党议员或任何私人议员都可以根据媒体的意见、公开领域的报道，甚至是机密的个人资料提出问题。在尽职调查后，议员提请众议院注意这些问题，政府有责任调查此事，并采取符合国内法的适当行动。”
他说:“我敦促你们仔细研究众议院的规则和惯例，捍卫议员在众议院的权利和特权。”
