拉贾斯坦邦高等法院星期五指示议会议长在1月30日之前提交拒绝国会议员辞职命令的原件。
由首席法官Pankaj Kumar Mithal和法官Shubha Mehta组成的法院部门发布了一项临时命令，涉及81名议员的原始辞职信，以及议长撤回辞呈和取消信件的程序。
”采用的过程和订单的正本通过拒绝辞职是在法院由1月30日,2023年在接下来的外观和提交回复的请愿者和副人民党领袖Rajendra拉索尔教授的祈祷也信,要求知道演讲者可以决定由他保持无限期等待,应该什么时间在当前的上下文中案例?拉索尔引用法庭命令说。
在上周五提交给法院的申请中，请愿人表示，之前有91名议员被要求辞职，但现在有81名议员被要求辞职。因此，秘书提交的宣誓书变得可疑。哪些议员递交了辞职信，议长在何时对辞职信发表了什么评论，以及在110天前，在议长的指示下，是否对91名议员递交的辞职信采取了任何行动。如果进行了调查，调查的结果以及议长通过的取消辞职的命令也应记入法院记录。在申请中还提到，在辞职未被接受之前，MLAs在这段时间内无权获得工资、津贴和其他设施，因此应停止将这笔款项用于辞职账单。
总辩护律师辛格维代表议长和秘书出庭辩护。在2023年1月16日的听证会上，议会在高等法院面前回答说，执政的国会议员的辞职在接受之前是单独撤回的，现在这些辞职在法律上是“非est”的。
值得注意的是，9月份，当两名国大党观察员Ajay Makan和Mallikarjun Kharge来举行中党会议时，国大党首席党鞭兼卫生部长Mahesh Joshi、副党鞭Mahendra Choudhary、首席部长顾问Sanyam Lodha、议会事务和UDH部长Shanti Dhariwal在达里瓦尔的住所进行了3个小时的政治戏剧后，向议长递交了92名议员的辞呈。
