最高法院重申了早些时候任命律师R John Sathyan为马德拉斯高等法院法官的建议，他在社交媒体上分享了一篇批评总理纳伦德拉·莫迪的文章。
1月17日，由三名法官组成的合议庭驳回了情报局(IB)对Sathyan社交媒体帖子的反对意见，其中包括分享一篇批评总理的文章，并重申了其2022年2月16日任命Sathyan为高等法院法官的建议。
由首席大法官DY Chandrachud领导、法官Sanjay Kishan Kaul和法官KM Joseph组成的合议委员会指出，IB虽然反对Sathyan的社交媒体帖子，但报告称他有良好的个人和职业形象，没有发现任何关于他诚信的不利因素。
“所有的顾问法官都对Shri Sathyan的合适性有良好的看法。情报局报告说，他的个人和职业形象良好，没有发现任何不利于他操守的问题。Shri Sathyan属于基督教社区。IB的报告指出，他没有任何公开的政治倾向。在这种背景下，上面摘录的IB对他所发表的帖子的负面评论……不会影响Shri Sathyan的适宜性、性格或正直，”学院的决议写道。
它补充说:“在这种观点下，学院经过深思熟虑后认为R John Sathyan适合被任命为马德拉斯高等法院的法官。因此，学院决定重申其于2022年2月16日任命R John Sathyan为马德拉斯高等法院法官的建议。”
它建议，在任命Sathyan为法官的问题上，优先于1月17日举行的学院会议为任命马德拉斯高等法院法官而单独推荐的某些名字。
IB报告指出:“根据公开来源，他发表了两篇帖子，即分享了一篇发表在《昆特》上的文章，这篇文章批评了总理纳伦德拉·莫迪;另一篇关于求医的阿尼塔自杀的帖子，她在2017年结束了自己的生命，因为她无法清除NEET，将其描述为“政治背叛”的杀戮，并附上了一个标签，写着“印度真可耻”，引起了人们的注意。万博3.0下载APP
