周三，最高法院根据德里政府的请愿书，向德里副省长Vinai Saxena发出通知，提名德里市政公司(MCD)的10名市议员。
在发出通知后，由首席大法官钱德拉查德、法官P S Narasimha和法官J B Pardiwala组成的法官团于4月10日将此事提交听证会。
德里政府声称有权提名市议员，而不是副省长。MCD的提名成员可以在部长会议的协助和建议下任命。
它寻求指示“根据部长理事会的帮助和建议，根据1957年德里市政公司法第3(3)(b)(i)条提名德里市政公司成员”。
“应当指出的是，本节和任何其他法律条文都没有在任何地方说这种提名应由署长自行决定。因此，根据宪法第239AA条的规定，“行政长官”一词必须被解读为行政长官/副总督，根据部长理事会的协助和建议行事，副总督必须根据部长理事会的协助和建议进行提名，“德里政府的请求说。
Aam Aadmi党表示，在目前的情况下，根据宪法规定或任何法定规定，副邦主没有被赋予任何自由裁量权来提名MCD。
“因此，他所能采取的行动只有两种，要么接受当选政府正式向他推荐的提名委员会成员的提议，要么反对该提议，并将其提交主席。他完全不可能主动提出提名，完全绕过了民选政府。因此，副州长的提名是越权和非法的，因此可能会被撤销。”
