遵循我们:

最高法院保护努普尔·夏尔马不因她对先知的言论而被捕

由苏利亚·康德(Surya Kant)和J.B.帕迪瓦拉(J.B. Pardiwala)法官组成的法院表示:“同时,作为临时措施,指示不得根据受到质疑的FIRs对努普尔·夏尔马采取强制措施。”

IANS |新德里|

最高法院周二表示,在迄今为止登记的案件中,不应对被停职的人民党发言人努普尔·夏尔马采取强制行动,未来可能会登记与她在电视辩论中对先知穆罕默德的言论有关的案件。

由苏利亚·康德(Surya Kant)和J.B.帕迪瓦拉(J.B. Pardiwala)法官组成的法院表示:“同时,作为临时措施,指示不得根据受到质疑的FIRs对努普尔·夏尔马采取强制措施。”

代表夏尔马的高级律师曼南德·辛格认为,新的FIRs正在登记,并表示他们会把她带走。法院表示:“不得就同一电视节目对目前或未来的fir采取强制行动。”

最高法院还向德里、西孟加拉邦、北方邦警方和其他警方发出通知,要求沙玛用棍棒殴打多名FIRs。

辛格说,在最高法院7月1日下达命令后,这名请愿人收到了生命威胁,她不可能离开德里去处理这些案件。

法官指出,在她的支持下,请愿人在杂项申请中表示,在7月1日法院下令后,各种事件,如Salman Chishti声称是Ajmer Dargah的Khadim,他要求切断她的喉咙,另一名来自北方邦的男子制作了一段病毒视频,威胁要斩首她。

在听证会上,辛格援引了最高法院另一个法官席的一项命令,该命令通过维持类似的FIRs来批准临时救济。

被停职的人民党发言人夏尔马再次向最高法院提出,因她在一场电视辩论中对先知穆罕默德的言论,寻求暂缓逮捕她,并寻求对在德里注册的FIR的FIRs进行打击。

在新的申诉中,夏尔马引用了最高法院的判决,即一个人不能因同一罪行在全国多个地区受到多次FIRs。

7月1日,最高法院的同一法官毫不掩饰地抨击了夏尔马,他对先知穆罕默德的言论引发了争议。最高法院表示,她的口是心非已经让整个国家陷入了混乱,她不负责任的言论表明她是“固执和傲慢的”。

Baidu
map