印度最高法院周三要求马哈拉施特拉邦政府对一份藐视法庭的请愿书作出回应，该请愿书称，马哈拉施特拉邦政府无视最高法院的指示，未能对那些在全国各地的集会上针对一个社区发表仇恨言论的人采取行动。
马哈拉施特拉邦政府有四周的时间来提交对藐视法庭请愿书的答复，并将此事提交4月28日的听证会，法官K M Joseph和法官B V Nagarathna说，“我们很遗憾地说，现在在兄弟情谊的意义上出现了裂痕”，同时寻求建立一个机制来遏制这种情况。
约瑟夫法官强调了政治和宗教的隔离，他说:“当政客们停止利用宗教的那一天，所有这些都会消失。”仇恨言论是一种恶性循环，国家必须采取行动”。
约瑟夫法官进一步说:“我们都继承了遗产。什么是宽容?宽容不是容忍某人，而是接受差异....”
“让国家制定一个机制来遏制这种情况，”纳加拉特纳法官问道，“为什么人们不能承诺不诋毁其他社区?”我们为什么不能立誓约束自己呢?我们要把国家带到哪里去?
谈到贾瓦哈拉尔·尼赫鲁著名的“与命运幽会”演讲，当午夜钟声敲响，世界沉睡时，印度将迎来生命和自由，以及农村地区的人们过去常来听的阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊的对联，纳加拉特纳法官说，“独立后的几十年里，从未有过像现在这样的演讲，出现了裂痕……”万博3.0下载APP
副检察长Tushar Mehta不同意Nagarathna法官的观点，他说它一直存在。副检察长选择了反攻，他提到了泰米尔纳德邦和喀拉拉邦的仇恨言论，并希望法院注意到这一点。他说，这位来自喀拉拉邦的“热心公益”请愿者应该公平对待，在他的请愿书中包括泰米尔纳德邦和喀拉拉邦的例子。
当法院要求马哈拉施特拉邦政府对藐视法庭的请愿书作出答复时，副检察长S.V. Raju敦促法院不要发出通知。“为什么要把蔑视之剑挂在那里”，政府就会采取行动。
约瑟夫法官说:“你不应该忘记我们是一个法庭。命令一旦通过，就必须执行。国家没有做任何事情。国家无能为力。如果国家是沉默的，我们为什么还要有一个国家。国家无能为力。”
来自喀拉拉邦的Shaheen Abdullah提交了一份藐视法庭的请愿书，理由是新闻报道称，在过去的几个月里，马哈拉施特拉邦举行了集会，据称在那里发表了仇恨言论，诋毁穆斯林，歪曲了神圣的古兰经。其中一位现任国会议员的发言人说，印度是印度教的拉什特拉。万博3.0下载APP
藐视法庭请愿人提到了最高法院2022年10月21日的指示，该指示指示当局将对涉及仇恨言论的人采取任何行动，当局的任何不作为都将被视为藐视法庭。法院曾慨叹，虽然宪法第51A条要求发展科学精神和人文主义，但在宗教的名义下我们已经达到并沦为。
法院已指示有关当局向官员发出指示，即使在没有具体投诉的情况下，也不要对散布仇恨的行为作出承认。
在上述命令中，法院曾表示，未能对参与发表仇恨言论的人采取行动将被视为藐视最高法院。
与此同时，最高法院还批准了印度教社会党的申请，理由是发生了针对印度教徒的仇恨言论。
