周五，最高法院质疑西孟加拉邦政府禁止有争议的电影《喀拉拉邦的故事》的做法，称这部电影在该国其他地区上映，人口结构与西孟加拉邦相同。
首席大法官钱德拉楚德(D Y Chandrachud)向西孟加拉邦政府发出通知，要求该电影的制片人对其放映禁令提出质疑，他问道:“这部电影正在全国各地上映，为什么西孟加拉邦要禁止这部电影?西孟加拉邦与该国其他地区没有什么不同。如果这部电影可以在印度其他地方上映，为什么西孟加拉邦要禁止这部电影呢?它正在全国其他地区运行，这些地区的人口结构与西孟加拉邦相似。”
首席法官Chandrachud要求西孟加拉邦政府把电影的价值留给人民，他说:“如果公众不认为这部电影不值得看，他们就不会去看。这与电影的电影价值无关，它可能是好是坏。你为什么不允许一部电影上映呢?”
除了西孟加拉邦政府，最高法院还向泰米尔纳德邦政府发出通知，要求其“事实上”禁止这部电影在该邦上映。为了寻求西孟加拉邦和泰米尔纳德邦政府的答复，法院于5月17日公布了此事的听证会。
这部电影的制片人表示，泰米尔纳德邦对这部电影实施了影子禁令，因为邦政府发布了“警报”，预计电影上映后会有抗议活动，导致影院撤下了这部电影。
法官问泰米尔纳德邦政府在做什么，因为这是一个公共秩序的情况。“我们想从您那里了解到，有哪些具体的行政安排来确保安全。”当剧院遭到袭击，椅子被烧毁时，邦政府不能说我们会视而不见。”
法官询问西孟加拉邦政府为什么禁止放映这部电影，而这部电影在该国其他地区上映，高级律师Abhishek Manu Singhvi告诉法官，州政府已经禁止放映这部电影，因为有情报报告称存在法律和秩序问题。
代表西孟加拉邦政府出庭的辛格维说，在与同一部电影有关的所有其他问题上，法院已经要求当事人向高等法院上诉，同样，电影的制片人也应该被要求向高等法院上诉。
资深倡导者哈里什·萨尔维(Harish Salve)是这部电影的制片人，他说，在电影上映的那天，西孟加拉邦首席部长发表了一份声明，称这部电影是反对一个社区的，放映会造成法律和秩序问题。他说这部电影在没有任何问题的情况下放映了三天之后就被禁止了。
周二(5月9日)，最高法院同意在5月15日审理针对喀拉拉邦高等法院拒绝阻止这部电影上映的临时命令的上诉。
高等法院拒绝拖延影片的上映，并指出影片中没有针对宗教的指控，而只是针对伊斯兰国组织。高等法院还表示，没有任何冒犯任何特定社区的行为。
在早些时候，在Jamiat Ulama-I-Hind的请求中，最高法院拒绝干预这部有争议的电影的上映，并要求高等法院在一审中决定这些请求。
最高法院当时说:“想想那些投入了大量工作的演员和制片人的劳动。电影制作人在制作这部电影上投入了大量的金钱和时间。让市场来决定吧，市场会决定它是否达不到标准。”
印度教育协会(Jamiat Ulama-I-Hind)向最高法院提出请求，要求暂停这部电影在影院和OTT平台上的上映，称这部有争议的电影可能会在社会不同阶层之间造成仇恨和敌意。
印度宗教联合会曾表示，这部电影贬低了整个穆斯林社区，并将危及整个穆斯林社区的生命和生计。
