最高法院周一将各种寻求法律承认同性婚姻的请愿书提交给宪法法院。
以印度首席大法官DY Chandrachud为首的法院向五名法官组成的万博3.0下载APP宪法法院列出了寻求法律承认同性婚姻的请愿书，并表示听证会将于4月18日举行。
副检察长图沙尔·梅塔代表中心表示，爱、表达和选择自由的权利已经得到维护，没有人干涉这一权利，但这并不意味着赋予婚姻的权利。
SG Mehta认为，当婚姻作为一种公认的制度出现在同性之间时，收养的问题就会出现，因此议会必须考虑孩子的心理问题，必须审查是否可以以这种方式提出。他进一步表示，议会将不得不辩论并决定是否考虑到风气。
然而，法院指出，同性恋夫妇收养的孩子不一定是同性恋或女同性恋。
梅塔部长说，这是一个具有严重后果的问题。
当法官被告知中心已经提交了一份宣言书时，CJI DY Chandrachud评论说，中心说这是在立法领域
高级律师NK Kaul表示，争议已经缩小，他们可以证明，要么可以和谐地解释该法规，要么根据Navtej Singh，它必须得到承认
高级律师KV Vishwanathan告诉最高法院，尽管该中心表示不承认这样的结合，但变性人保护法仍然存在。
法院正在听取一系列有关同性婚姻问题的请愿书，这些请愿书挑战了拒绝LGBTQ+社区成员获得婚姻制度的做法，认为这违反了宪法的第三部分，包括第14、15、19和21条。
为请愿人出庭的高级律师认为，请愿书涉及基本权利问题。
中央反对请愿书中的祈祷，理由是这些问题应该留给代表人民意愿的立法机构。
法院很高兴确定了这批请愿书的听证会时间表，并指示根据宪法第145(3)条将此事提交给宪法法院审理。
其中一份请愿书由高级律师Mukul Rohatgi和Saurabh Kirpal代表，由来自Karanjawala和Co的律师团队介绍。
早些时候，中心在其宣誓书中反对寻求法律承认同性婚姻的请求，称同性个人作为伴侣生活在一起，现在已经合法化，与印度家庭单位不具有可比性，他们显然是不同的阶级，不能被同等对待。万博3.0下载APP
该中心提交了一份宣誓书，反驳了许多寻求同性婚姻得到法律承认的请愿者的要求。
在宣誓书中，Centre反对这一请求，并表示寻求法律承认同性的请求应该被驳回，因为这些请求不存在任何价值。
政府表示，同性关系和异性关系是明显不同的两个类别，不能被同等对待，这是它反对寻求法律承认LGBTQ婚姻的请愿书的立场。
该中心在其宣誓书中说，应该由立法机构来判断和执行这种基于印度精神的社会道德和公众接受度，并补充说，西方的决定在印度宪法法理学中没有任何基础，不能在这种情况下输入。万博3.0下载APP
在宣誓书中，中心告知最高法院，同性恋作为伴侣生活在一起，现在已经合法化，与印度的丈夫、妻子和孩子的家庭单位概念是不可比较的。万博3.0下载APP
中心认为，第21条规定的合法国家利益作为生命和自由的例外原则适用于本案。
中心认为，法律承认婚姻是“男人”和“女人”之间的结合，这与承认异质婚姻制度和接受印度社会有内在联系，印度社会是基于主管立法机构承认的印度自己的文化和社会价值。万博3.0下载APP
“有一个可理解的差异(规范基础)，区分那些在分类范围内的人(异性恋夫妇)和那些被排除在外的人(同性夫妇)。这种分类与所追求的目标(通过承认婚姻来确保社会稳定)有合理的关系。”
中心向最高法院提出，法定承认婚姻是“男人”和“女人”之间的结合，这与承认异质婚姻制度和接受印度社会有内在联系，印度社会基于主管立法机构承认的印度自身的文化和社会价值观万博3.0下载APP
