最高法院周三表示，州长不应该介入导致政府垮台的党内争斗，并称马哈拉施特拉邦的政治危机是民主的严重问题，是“民主的悲哀景象”。
首席大法官DY Chandrachud，大法官MR Shah，大法官Krishna Murari，法官Hima Kohli和大法官PS Narasimha组成的五名法官宪法法庭在副检察长Tushar Mehta代表总督提出的论点中提出了一些强有力的意见。
对当时的马哈拉施特拉邦州长Bhagat Singh Koshyari行为的批评描述为法官和辩论律师之间的“对话”，即本案中的副检察长Mahta，法官宣读了忠诚于现任首席部长Eknath Shinde的议员们写的信，并询问州长是否可以注意到这封信，并指示当时的首席部长Uddhav Thackeray进行信任投票。法院表示，总督的行为促成了湿婆军的分裂，并导致民选政府的垮台。
总督指出，一批属于印度国民大会党和民族主义大会党的90多名议员已经签署，他们效忠于当时的叛乱领导人埃克纳特·辛德，根据万博3.0下载APP宪法第十表的规定，只有议长才能以其司法身份行事。
首席大法官Chandrachud观察到，州长必须以“最大的谨慎”行使这些权力，他说，没有必要由Koshyari州长来指导地板测试。法院指出，马哈拉施特拉邦议会的季风会议即将到来。
法官说:“不管Shiv Sea加入国大党的道德如何，这是皿制中非常可悲的一幕。”
正如副检察长梅塔所说，州长不可能允许政治不稳定持续更长时间，当时反叛的mla面临安全威胁，州长可能是一个“沉默的旁观者”，法官观察到安全威胁是一个法律和秩序问题，不能成为命令信任投票的理由。
CJI Chandrachud说，反对派领导人总是会写信给州长批评政府。
宪法裁判所表示:“在没有可以动摇多数席位的情况下，绝对不能允许州长要求进行信任投票。因为信任投票不是选出新的政治领袖，而是有可能让其他人成为党代表。”在联盟中的数字一致之前州长无权插手。
副检察长辩护说，州长的行为符合他的职责，他引用了几项最高法院的判决，支持州长的行为。然而，法院认为情况正好相反。
资深律师Kapil Sibal告诉宪法法官，马哈拉施特拉邦首席部长Eknath Shinde在法庭上声称自己是一个政党，却声称自己是Shiv Sena的一个派别，承认它是一个真正的Shiv Sena，这是双重标准。
Sibal代表Uddhav Thackeray团体出现，他还指责总督将信德党视为一个派系，并嘲笑第十时间表，将Ayaram和Gayaram的概念带回印度政治。万博3.0下载APP
西巴尔说，国会议员的唯一身份是他的政党，这给了他参加竞选的政党象征，无论政府是由最大的单一政党、投票前联盟还是投票后联盟组成，这种身份都是不变的，在任何情况下都会承认政党。
西巴尔说，这些数字不包括在组建政府的过程中，信德组织在省长的支持下组建政府。
一个由五名法官组成的宪法法庭正在审理敌对派系Uddhav Thackeray和首席部长Eknath Shinde就马哈拉施特拉邦政治危机提交的一批请愿书。
印度最高法院宪法法庭早些时候表示，将在晚些时候决定将与马哈拉施特拉邦政治危机有关的案件移交给一个更大的七名法官法庭，以重新考虑2016年纳巴姆·雷比亚关于议会议长处理取消资格请求的权力的判决。
