遵循我们:

最高法院将于2月14日听取有关塞纳争斗危机的请求

西巴尔表示,此事需要由七名法官组成的宪法法庭审理,因为它需要重新审议2016年与曼尼普尔邦政治危机有关的纳巴姆·雷比亚案的判决。

政治家新闻服务新德里|

周二,由五名法官组成的最高法院宪法法庭,指示列出一批由前首席部长Uddhav Thackeray和现任首席部长Eknath Shinde领导的Shiv Sena交战派系的请愿书,这些请愿书涉及2月14日起源于Shiv Sena争斗的马哈拉施特拉邦政治危机。

由首席大法官D.Y. Chandrachud、大法官m.r.s haha、Krishna Murari、Hima Kohli和P.S. Narasimha组成的五名法官组成的宪法法庭于2月14日下令将此事发布,而代表Uddhav Thackeray阵营的资深律师Kapil Sibal重申了他的请求,要求将此事由七名法官审理。

西巴尔表示,此事需要由七名法官组成的宪法法庭审理,因为它需要重新审议2016年与曼尼普尔邦政治危机有关的纳巴姆·雷比亚案的判决。

最高法院宪法法官在2016年7月13日的判决中裁定,当要求罢免议长的决议悬而未决时,议长不能启动取消资格的程序。

宪法裁判所14日表示,将在2月14日进行审理时,首先举行由7人审判庭审理还是由5人审判庭审理的听证会。

在2022年12月13日的最后一次听证会上,由于西巴尔坚持要求由7名法官组成的宪法法庭审理此案,最高法院下令西巴尔将散发一份简短的说明,并将该说明的预先副本分发给马哈拉施特拉邦政府、邦州长和私人被告的辩护律师。

副检察长图沙尔·梅塔(Tushar Mehta)与西巴尔(Sibal)持不同意见,他将此事提交给由七名法官组成的宪法法庭,他说他也会散发一份简短的说明。

今年8月,一个由三名法官组成的法庭将湿婆军的敌对团体就马哈拉施特拉邦政治危机提出的请愿书所引起的问题提交给了一个由五名法官组成的宪法法庭。

它曾表示,马哈拉施特拉邦政治危机中涉及的一些问题可能需要一个更大的宪法法院来考虑。

萨克雷领导的派系向最高法院提出挑战,质疑马哈拉施特拉邦州长巴加特·辛格·科什亚里邀请埃克纳特·辛德组建政府的决定,以及议长选举和议会选举的决定。后来,他们向接近投票小组的信德集团提出挑战,声称他们是“真正的”湿婆军。

他们还挑战了新任命的马哈拉施特拉邦议会议长的行动,该议长承认Eknath Shinde集团的党鞭为湿婆军党的党鞭。请愿书称,新任命的议长没有管辖权承认信德党提名的党鞭,因为萨克雷仍然是湿夫军党的领导人。

萨克雷阵营的苏尼尔·普拉布(Sunil Prabhu)提出请求,要求暂停马哈拉施特拉邦议会新首席部长埃克纳特·辛德(Eknath Shinde)和15名反政府议员的资格取消请求。

辛德的组织对副议长向16名反叛议员发出的取消资格通知提出质疑,以及任命Ajay Choudhary为湿婆军立法党领袖,这些都有待最高法院审理。

6月29日,最高法院批准了6月30日在马哈拉施特拉邦议会进行的地面考试。6月30日,马哈拉施特拉邦州长要求时任首席部长Uddhav Thackeray证明他在众议院获得多数支持,但法院拒绝了这一要求,并发布了关于Prabhu反对现场测试请求的通知。

在最高法院下达命令后,Uddhav Thackeray宣布辞去首席部长一职,Eknath Shinde随后宣誓就任首席部长。

Baidu
map