最高法院周一同意在2月6日听取PIL对中央禁止BBC关于2002年古吉拉特邦骚乱的纪录片的决定的质疑，2002年2月27日，在Godhra火车站焚烧了Sabarmati Express的S-6车厢，59名来自阿约提亚的Kar Sevaka被杀。
首席法官D Y Chandrachud，法官P S Narasimha和法官JUB Pardiwala，在PIL请愿倡导者M L Sharma提出的要求下，表示他们将在下周一(2月6日)将此事列入听证会。
PIL认为，根据2021年信息技术规则第16条对纪录片的禁令是“非法的、恶意的、武断的和违宪的”。
高级辩护人C U Singh还在法庭上提到，高级记者N Ram和辩护人Prashant Bhushan在推特上发布的BBC纪录片链接是如何被使用“紧急权力”删除的，以及阿杰莫的学生是如何因为播放纪录片而被停学的。
律师夏尔马敦促最高法院要求并审查BBC纪录片的第一部分和第二部分，并寻求对直接和间接参与2002年古吉拉特邦骚乱的责任人采取行动。
夏尔马说，提起宪法问题，PIL已经敦促最高法院决定，根据第19(1)(2)条，公民是否有权查看2002年古吉拉特邦骚乱的新闻、事实和报道。
PIL表示:“向被申请人发出mandamus令状，撤销根据2021年IT规则第16条发布的2023年1月21日的被质疑命令，这是非法的，恶意的和任意的违宪的，无效的，超越了印度宪法提供完全正义的权利。”万博3.0下载APP
公益诉讼在申辩中提出，中央政府可否剥夺《宪法》第19(1)(2)条保障的基本权利——新闻自由。
它补充说，“如果没有总统根据印度宪法第352条宣布紧急状态，中央政府是否可以援引紧急条款?”万博3.0下载APP
