周五,德里警方提交了一份关于女子摔跤手对WFI主席和人民党议员Brij Bhushan Sharan Singh涉嫌性侵犯的申请的现状报告。法院还被告知,已经成立了一个特别调查小组(SIT)来调查此事。
附加首席地方法官Harjit Singh Jaspal听取了附加检察官Atul Shrivastava和辩护律师的陈述。法院表示,一旦在法庭上的陈述被记录下来,就会对申请作出决定。
同时,状态报告可以密封保存。
APP Atul Srivastava提交了一份详细的答复。在这个问题上也形成了一个SIT。其中一名受害者的陈述今天将在法庭上录下来。
法院要求德里警方在法庭上记录所有受害者的陈述。此事已于5月27日提交进一步聆讯。
法院要求警察将报告副本交给辩护律师。
APP Shrivastava表示,该报告不应该被分享,因为这是一个性骚扰问题,它可能会妨碍调查,也可能会泄露受害者的身份。
由于该问题的机密性和敏感性,不应与任何人分享该报告。
受害者的律师辩称,公诉人只不过是在试图妨碍受害者的权利,并试图掩盖调查。
他还辩称,警方在4月21日才注意到这件事。被告正在向媒体披露调查的事实。他怎么知道调查中发生了什么?
在听证会的第一部分,法院问:“你想要一个不公开的程序吗?”辩护律师作了肯定的回答。
摔跤运动员的律师提出,警方在调查我们的案件时隐瞒了正在发生的事情。
在听证会的最后一天,法院指示德里警方就此事的调查提交一份现状报告。
法院要求德里警方提供一份关于摔跤手对辛格发起的第一项调查的现状报告。
女子摔跤手提出的请求要求法院监督调查,并指导受害者在法庭上的陈述。委员会还寻求指示,就调查此事编写一份现况报告。
两份第一份的副本也在一个密封的盖子里提交给法院。
在最后一天,申请人的辩护律师S S Hooda表示,德里警方已于4月28日就此事提交了两份第一份。
到目前为止,警方什么也没做。警方不准备进行任何调查。律师提出,警察甚至没有在法庭上记录受害者的陈述。
根据最高法院的授权,性犯罪受害者的陈述应在提交FIR后24小时内向法院记录。
申请人的律师说,该声明是在FIR调查3天后由警方记录的。
据受害者称,体育部的一名IPS代表给其中一名受害者的丈夫打电话,要求他解决这件事。
律师还指称,一个国家摔跤机构的另一名官员也接触了教练和受害者家属,以解决此事。
那个人说女生犯了错,你就不要做了。去见内塔吉,他会解决这件事的。”律师说。
申请人的律师问警方不作为的原因是什么。
律师Hooda还提出,有3个媒体频道的视频片段,被告在其中披露了案件的事实。
申请人的律师还提出,由于这是一个性骚扰问题,受害者的名字可以从案件清单中删除。