俄罗斯入侵乌克兰一年后，华盛顿是否应该继续向基辅提供财政和军事援助?
拜登总统2月20日对基辅的访问具有历史意义，鼓舞了乌克兰人民的精神。这次访问表明美国继续支持击退普京的无端入侵，值得赞扬。
然而，拜登似乎正在失去公众对他帮助乌克兰的支持。根据美国全国广播公司1月20日至24日的民意调查，47%的美国人认为美国不应该向乌克兰提供更多的武器和资金。
根据哥伦比亚广播公司和YouGov于2023年1月4日至6日进行的一项调查，一些共和党人——共和党内部少数但直言的群体——断言，继续向乌克兰提供美国纳税人的钱和宝贵的弹药不再符合美国的利益。
另一些人则提出了一个善意但错误的选择论点，即在美国家庭挣扎于影响汽油、学校午餐、机票和杂货的通胀压力之际，不应该为乌克兰提供额外的资金。这些批评人士指责欧洲盟友在自身安全方面投入不足，并敦促不要在美国南部边境处于危机状态，以及俄亥俄州东巴勒斯坦有毒火车脱轨后健康问题加剧的情况下向基辅提供进一步援助。
根据皮尤研究中心(Pew Research)于2023年1月18日至24日进行的一项民意调查，40%的共和党人和倾向共和党的独立人士表示，美国对乌克兰提供了太多支持，高于2022年3月持这一观点的9%。
许多这样的声音重新唤起了一种推理，即美国应该少关注海外问题，而是把更多的注意力放在困扰国家的国内问题上。
这种保护主义和孤立主义的做法在美国政治话语中的右翼和左翼中都有支持者。一些人支持普京的观点，另一些人则指责北约的扩张引发了莫斯科入侵乌克兰。
还有一些人敦促减少对乌克兰的援助，更多地关注中国共产党带来的挑战。
这些观点忽视了支持乌克兰的更广泛的战略必要性，这是为了保护美国的安全、价值观和基于规则的秩序，而这种秩序是美国和盟国在第二次世界大战期间用鲜血换来的。
至关重要的是，华盛顿必须一边走路一边嚼口香糖，同时在海外和国内实施有效的政策。美国对基辅的支持对于维护对美国友好的国家的稳定至关重要，这些国家为当今莫斯科、北京、德黑兰和平壤的专制制度提供了另一种模式。
华盛顿的领导人有责任向美国人民解释，美国完全有能力在解决美国本土面临的重大挑战的同时，实施强有力的国家安全政策，例如南部边境的移民危机、通货膨胀、毒品成瘾、东巴勒斯坦的悲剧、商业和创造就业机会等。两党成员都需要解释，乌克兰战争不是一场发生在遥远土地上的军事冲突，不会对美国及其盟友造成后果。更广泛地说，保护乌克兰人民及其民主的努力与人类自由与专制之间的斗争有关，这场斗争正在世界舞台上上演，美国、俄罗斯和中国是这场竞赛的主要参与者。
如果普京成功地将基辅政府斩首，并将乌克兰并入大俄罗斯，那么大国入侵小国的做法将给其他政权壮胆。
尽管美国政治话语中日益增长的不干涉主义和孤立主义担忧必须得到倾听和尊重，但这些论点必须得到反击。应该开展一场公众教育运动，让美国政府有理由采取前瞻的国际主义姿态，以保护美国的安全，同时满足美国人在国内的需求。
美国人民需要知道，向乌克兰提供武器系统和财政援助不仅仅是慈善，而且是对美国人民安全的投资。
美国对乌克兰的援助不涉及美国地面部队，严重削弱了普京的军队，并在美国盟友中建立了信誉。简而言之，美国援助投资的回报超过了成本。
为此，美国选民需要知道，与去年签署成为法律的《国防授权法案》(National defense Authorization Act)所分配的8170亿美元国防开支相比，美国在乌克兰援助上的支出一直是可控的，而且很低。负责任的联邦预算委员会的数据显示，迄今为止，美国对乌克兰的国防支持总额为670亿美元，非国防支持总额为460亿美元。根据欧洲政策分析中心(Center for European Policy Analysis)的数据，国会批准的乌克兰援助资金约占美国国防开支的5.6%。
总统、国会和当前有志于获得更高职位的人必须与选民开诚布公，与他们分享所涉及的利害关系，以及保护美国及其利益的必要步骤。美国人民需要知道，他们卷入了与中国和俄罗斯长达数十年的斗争，这意味着更多的公共资金支出用于军事预算和扩大美国的工业基础。
选民们担心，美国对乌克兰的援助正被腐败浪费，这种担忧需要得到解决。拜登政府必须表明，对基辅的所有援助都需要认真监督，打击腐败，并确保武器和资金到达需要的地方。为了保护美国纳税人的钱免受不法行为的侵害，我们需要采取更多的具体措施。
在短期内，拜登需要向乌克兰提供所需的工具，以便迅速、压倒性地反攻，击退俄罗斯军队，追击克里米亚。只有当普京明白他无法击败乌克兰军队时，他才有资格进行谈判。这将包括向乌克兰提供反舰巡航导弹、ATACMS地对地远程导弹、战斗机、灰鹰攻击型无人机和大量补充弹药。这也意味着要不遗余力地将已经获得批准的爱国者地对空导弹系统运送到乌克兰，以帮助保卫其领空。迄今为止，拜登总统一直在采取逐步升级的方式，目的是避免激怒普京，让他在乌克兰使用战术核武器。虽然拜登的担心可以理解，但他的自我威慑是不必要的。
普京对乌克兰发动核攻击的可能性很小，因为北约会做出毁灭性的反应，而且中国和印度可能会撤回对普京的支持。万博3.0下载APP这样的举动将进一步使俄罗斯在世界舞台上倒退数十年。
不幸的是，拜登的渐进式方法除了有拖延战争的风险外，还会随着时间的推移造成更多的生命损失。一场旷日持久的冲突很可能会对普京有利，使他能够比乌克兰的弹药供应持续更长时间，并使其不堪重负。
乌克兰人知道，战争拖得越久，美国人民和西方联盟就会失去兴趣，就像普京2008年入侵格鲁吉亚后发生的那样。这就是为什么2023年对乌克兰来说是一个关键时刻，因为乌克兰需要获得先进而强大的武器，把普京的军队赶出自己的领土。
不干涉主义的做法只会让美国把头埋在沙子里，最终助长专制政权的气度。
华盛顿必须向美国人民明确表示，在这种新的现实中保护美国将是一个持续的过程，需要数年时间。它还需要一种通过实力实现和平的方式，包括在欧洲和印太地区的国防和安全所需的军事能力上增加公共开支。这些努力将包括扩大美国的工业能力，以加强防御和建立威慑所需的武器系统。乌克兰的战争不仅仅是基辅的生存之争。这是对美国意志、在世界舞台上的信誉和价值观的考验。
(作者是洛杉矶克莱蒙特研究生大学临床副教授)
