巴基斯坦最近的两项判决引发了人们的猜测。第一件事是最高法院的判决，该判决将陆军参谋长的任期延长交给了参议院;第二件事是判处佩尔韦兹·穆沙拉夫死刑。虽然军队对第一个问题保持沉默，但它对第二个问题作出了强烈反应，表达了它的不满。在军方的压力下，巴基斯坦参议院很可能会毫不犹豫地批准预期的延期，而几个月后，判决将只是一张废纸。这是因为，不管发生了什么，军队都有能力让任何政客服从军队的命令。
然而，法庭质疑一直被视为常态的做法，这一事实本身对巴基斯坦来说就是新的。它在现任将军巴杰瓦和那些可能错过机会的人之间的军事机构内部造成了裂痕。在穆沙拉夫一案中，在军方和现任政府的压力下，最高法院很可能会放弃并搁置判决，但这为防止未来发生政变树立了先例。法官们不顾一切阻止他们作出判决的企图。批评甚至涉及到首席大法官，他公开声称将他与判决联系起来的谣言是错误的。
在政变期间，一名新闻记者在电视上问伊姆兰·汗(Imran Khan)，作为一名政治家，他的观点是什么。他随后称穆沙拉夫的行为为叛国。现在作为总理，他将被迫代表那些投票给他的人打这场官司。他的政府声称将在高等法院挑战这一决定。这两项判断传达了巴基斯坦国内形势变化的什么信息?有一种观点认为，这些判决是伪造的，因为他们知道这些判决永远不会执行。然而，与此同时，他们将告诉世界巴基斯坦拥有独立的司法机构，并改变人们对这个国家的看法。
另一种观点认为，司法部门正在寻求重获其地位。第三种观点认为，这是司法部门对军队干涉司法事务的报复。所有高级反对派政客都在未经审判的情况下被关进监狱，这表明了暗势力的力量。纳瓦兹·谢里夫(Nawaz Sharif)被免职，仅仅是因为他挑战了军事力量。因此，当时的世界观是军队控制着司法。这两项判决可能会扭转这一观点。第二种观点是，司法部门已经开始悄悄地重新发挥作用，迫使军队退让。它已经开始限制军队的权力。
然而，在这两项判决中，它都为挑战和审查敞开了大门。然而，它质疑军队权力的事实表明，它正试图让巴基斯坦变得更好。这两份判决书的措辞可能意味着对司法权力的再次肯定。在Bajwa的案例中，有两条评论。第一个是:“在我们特殊的历史背景下，COAS在多个方面拥有强大的地位。不受约束的权力地位，就像没有组织的自由裁量权一样，是危险的。”第二句是:“你无论多高，律法在你以上。”在穆沙拉夫一案中，判决书规定，如果他在执行死刑前死亡，那么他的尸体将被公开悬挂3天。
在此之前，这是不可能针对陆军参谋长的。最后，这可能是司法部门试图反驳总统应军队的要求对最高司法委员会的一名法官伊萨提出的指控。同样的听证会正在进行中。在军队支持2017年的TLP抗议活动之后，伊萨大法官在2月份暗示并谴责军队操纵政治。就是在这之后，提交了参考文件。巴基斯坦科技部长Fawad Chaudhry在穆沙拉夫的判决后表示，“这与宪法或司法无关，而是机构之间拉锯战的结果。”
对穆沙拉夫的判决引发了深层政府内部的恐慌。法庭发表了一份支持穆沙拉夫的声明，为他辩护并批评了判决。军方公开表示，它支持自己的军队，并将挑战威胁其权力的机构。律师们呼吁对批评判决的官方军方声明进行罢工。战线正在慢慢地形成。穆沙拉夫不会被带到巴基斯坦，因此执行判决是不可能的。政客和法官可能会被绞死，但军队首领永远不会被绞死，不管他犯了什么罪。
这一判决是为了传达一个信息，即巴基斯坦在军队统治和干涉政治下遭受了苦难，这是不能再容忍的。正如Zahid Hussain在《黎明报》上所说，“判决向潜在的冒险主义者发出了一个强烈的信息。”有趣的是，穆沙拉夫因实施紧急状态而不是政变而受审。这是因为当时的司法机关和参议院都为他的政变进行了赔偿。对Bajwa的判决为一场新的辩论打开了大门，这场辩论是需要宪法修正案，还是只需改变规则就能完成。
最高法院目前正在审理的另一项重要请愿书涉及授予军队的权力，使他们能够在不经审判的情况下无限期拘留嫌疑人，同时宣布他们不受强迫失踪的影响。这适用于开伯尔-普赫图赫瓦，可能会影响军队的权力。毫无疑问，这两项判决都影响了巴基斯坦军队控制国家的权力。这也可能是一场新的权力斗争的开始，军队将寻求控制谁占据高级司法机构，而司法机构将为其独立和主导地位而战。
虽然伊姆兰·汗可能会试图避开这场战斗，但他将被迫卷入其中。未来几天局势的发展将决定巴基斯坦的未来。
(作者是印度陆军退役少将)万博3.0下载APP
