每当一个令人发指的罪行发生，或者犯罪率上升，那些想要树立反犯罪、法治形象的官员就开始呼吁恢复死刑。这样做的理由是，死刑的威胁在罪犯心中灌输了如此多的恐惧，以至于他们会改过自新。没有说出口的还有对罪犯进行报复的愿望，这是对“以眼还眼，以牙还牙”的古老呼吁的回应。然而，正如美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)所说，“死刑没有威慑作用。”在美国，“有死刑法律的州的犯罪率或谋杀率并不比没有此类法律的州低。废除死刑的州在犯罪率和谋杀率方面没有明显变化。”
从地方上看，2006年废除死刑后，数据显示，犯罪率在2009年小幅上升，而从2010年到2012年，犯罪率下降，2013年再次上升。但所谓的“指数”犯罪数量的波动“可以追溯到犯罪报告系统的变化和记录犯罪的不一致，而不是犯罪数量的实际飙升或暴跌。”如果有一个单一因素导致近年来与犯罪有关的死亡人数激增，那不是没有或很少有死刑判决。相反，这是政府自己的反毒品运动，在某种程度上，这是它不通过法院就判处死刑的方式。
国际刑事法院(ICC)正在对涉嫌广泛的法外处决毒品嫌疑人以及当地和国际人权组织进行调查，据估计，在2016年至2019年杜特尔特的毒品战争期间，有1.2万至3万平民被杀。然而，政府估计，截至今年5月，在20多万次禁毒行动中，死亡人数“只有”6000人。
因此，一位参议员是杜特尔特执政期间反非法毒品运动的主要执行者，也是这场血腥的毒品战争的最初设计者，他是恢复死刑的主要倡导者之一，也就不足为奇了。参议员罗纳德·“巴托”·德拉罗莎与北苏里高州众议员罗伯特·埃斯·巴伯斯一起重新提交了一份恢复死刑的法案。尽管菲律宾是禁止判处死刑的国际条约的签署国，特别是《公民权利和政治权利国际公约第二项任择议定书》，这是唯一明确禁止处决并规定彻底废除死刑的全球性条约。
这个故事的一个版本出现在报纸的印刷版上9月7日， 2022年，第一期。
