遵循我们:

广告

广告

左派在孟加拉有前途吗?

正如我的学生所说,左派可能仍然是许多孟加拉选民可信的第二选择。

阿塔努·比斯瓦斯|新德里|

广告

就在左翼在西孟加拉邦议会选举中溃败几天后,英国工党在补选中遭遇历史性惨败。这并不是说左倾政党的失败是最近的一个普遍事件。事实上,杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)领导的工党去年10月在新西兰赢得了历史性的连任选举。拜登领导的民主党可能会在1月份击败唐纳德·特朗普,而在刚刚结束的议会选举中,皮纳拉伊·维贾扬领导的现任左翼民主阵线打破了喀拉拉邦的传统,继续掌权。

每个地方都是不同的,重要的是,当地因素可能是选举的主要特征。然而,看到左翼阵线在孟加拉如此迅速地失去了大量选票份额,这是值得注意的。该党在2004年和2006年的选举中都获得了50%以上的选票。由于许多原因,它开始失去其支持基础,而辛格尔和纳迪格拉姆运动在左派的衰落中起了特别重要的作用。这也导致了TMC的兴起。

然而,尽管在2011年失去了权力,左翼阵线在2009年和2011年分别获得了43%和41%的选票,以任何标准衡量,这当然都是了不起的。对于左派来说,在他们再次掌权之前,勤勉地扮演反对派的角色是最理想的。的确,印度人民党在该邦的出现使得左派的任务更加艰巨。但我们也有理由相信,左派也让他们自己的工作变得越来越困难。

在一个民主国家,反对派最好等待时机反击,而左翼可能操之过急。也许在长期执政之后,他们对自己作为反对派感到不自在。谁知道呢?此外,尽管在2011年的议会选举中失利,但左派在2019年的人民院选举中只能获得约7.5%的选票份额。人们普遍认为,在2019年,很大一部分传统左翼选民将选票投给了人民党。

这可能是真的,也可能不是真的。然而,即使左翼的选票没有以有组织的方式转移,毫无疑问,人民党在2019年西孟加拉邦人民院选举中的惊人表现可能在很大程度上是以牺牲过去的左翼选票为代价的。然而,CSDS的一项研究表明,在2019年,很大一部分传统左派的选票也转向了TMC。无论如何,左翼和国大党失去了作为主要反对党的魅力。2021年,人们普遍猜测,一些剩余的传统左翼选民将投票给TMC。

因此,左派在2019年和2021年的选举中连一个议席都没有赢得。我的一位左派学生显然对左翼阵线的惨淡表现感到失望,他告诉我,如果我们有一个像许多国家存在的替代投票(AV)或即时决选投票(IRV)这样的投票制度,他毫不怀疑左翼会获得最多的第二选择票。在AV系统中,每个选民给每个候选人打上一个数字,“1”代表他们最喜欢的,“2”代表他们第二喜欢的,以此类推。

例如,这种制度在澳大利亚被用来选举众议院,在澳大利亚的各州被用来选举至少一个州议会的众议院。是的,我知道这不是印度的体制。万博3.0下载APP我并不是说它比我们的系统更好。然而,这位以前的学生的观点促使我从另一个角度思考这个问题。经过仔细思考,我确信它会是那样的。

首先,大多数TMC选民可能不喜欢人民党作为第二选择。人民党选民也一样,他们中的许多人肯定不会选择TMC作为第二选择。尽管左翼在这次议会选举中只能获得微薄的5.5%的选票份额,但他们在该邦仍有根深蒂固的支持基础——至少在许多人的心目中存在着对左翼的软支持。的确,在这次选举中,大多数人都投票给了人民党。这是必须发生的事情,因为像我们这样的简单多数制选举制度最终趋向于两党制度,第三党在很大程度上被摧毁了。

这就是杜弗格定律,由法国社会学家莫里斯·杜弗格(Maurice Duverger)在20世纪50年代和60年代提出,至少在我们的许多州,这个定律基本上是有效的。因此,当左翼在2019年获得微薄的7.5%的选票份额时,它在2021年的命运几乎是注定的,因为它不再是选民心目中排名前两的政党/联盟之一。左派在2019年就输掉了2021年的战斗。因此,坦白地说,左派的前景已经不大了,除非他们能在此期间适当地修正路线。

投票基本上是一种习惯。要把那些因为曾经长期投票给你的政党而现在开始投票给另一个政党的选民拉回来,从来都不是一件容易的事。而且人们倾向于搭赢家的“顺风车”。因此,除非人们普遍相信一个政党或一个联盟能够赢得选举,否则它的选票份额必然会减少。这就是西孟加拉邦左翼政党的遭遇。喀拉拉邦的左翼是执政联盟,他们不必面对这样的局面。然而,作为其在孟加拉34年统治的遗产,左倾的心态可能仍在该邦持续存在。

正如我的学生所说,左派可能仍然是许多孟加拉选民可信的第二选择。这显然是左派复兴的优势所在。但复苏绝非易事。因为一个人需要承认错误,也必须有人承担责任。它需要通过组织的重新定位和重新建立与人民的联系来纠正路线。

最近,英国地方选举结果“令人非常失望”,英国《卫报》专栏作家乔纳森·弗里兰德发表了题为《为了赢回劳动人民,工党应该向乔·拜登学习》的评论文章。嗯,每个国家或州都是不同的,社会政治动态也有很大不同。在最近的选举惨败之后,当工党议员和其他人呼吁他紧急改变路线时,工党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)在一个电视剪辑中说:“我对选举结果负全部责任,我将负全部责任解决问题。”

斯塔默承认,他的政党已经失去了全英格兰劳动人民的信任。工党现在甚至在考虑将其总部迁出伦敦,以表明工党代表整个国家的决心。至少是一些绝望和可见的努力。

(作者为加尔各答印度统计研究所统计学教授)万博3.0下载APP

广告

广告

Baidu
map