对于那些对印度政治的神秘、边缘发展感兴趣的人来说——这正是左翼在过去50年里所做的——有点小题大做了。万博3.0下载APP
在最近一个体面的表现比哈尔选举后的CPI (ML), CPI (M)和CPI一起赢得了近20个席位,著名的首次提及这些政党,这可能被描述为困难的离开而不是后者两个主流政党,想出了一个意识形态的形成与影响的作用在不久的将来离开包括但不限于西孟加拉邦大会2021年通过的投票。
可以说，这个相当复杂的宏伟想法是，制定出一条理论上符合规范但实际上可以实施的“路线”，以击败社交媒体上的社会主义者所认为的政治力量，这些政治力量一直在愚弄所有人。简而言之，印度印共(M)和印共(CPI)在西孟加拉邦和特里普拉邦完全错了，直到不久前他们还在那里占据政治主导地位。
在这些邦反对崔纳木国大党虽然在某种程度上可以，但永远不能战胜头号公敌，即“法西斯”人民党。
传统左翼的立场是，它必须是对TMC的强大而世俗的反对，从而防止反现任选票流向人民党，这从表面上看是无懈可击的，但印共(ML)认为，它的致命缺陷在于，认为这样做就是在进行反人民党的工作。
同样，左翼阵线强调反对它所定义的地方自治主义——人民党和TMC分别是多数和少数——因为在强硬左翼看来，这相当于平等，并加强了前者。印度共产党(ML)的发言人澄清说，反对在西孟加拉邦提出的任何“阶段理论”论点，即“2021年是拉姆，2026年是巴姆”，这最终会帮助印度人民党。
这首歌的负担是，左翼阵线不应动用现有力量攻击TMC，而应将注意力集中在提醒西孟加拉邦和特里普拉的选民注意印度人民党构成的“生存威胁”上。
主流左翼政党的干部在过去十年中一直是TMC的受害者，他们拒绝接受印共(马列)的这一自私自利的处方。因此，在社交媒体和其他类似的高端平台上，左派的回音室里充斥着热情的争论和反击。
当然，在这些扭曲的智力体操的背后，是对马克思主义老比喻的未明说的强化，即人民的“虚假意识”导致他们支持并反复投票给左翼所反对的“法西斯势力”。诚实地评估印度人民党为何以及如何获得大众支持，会有用得多。但是，对任何左翼人士来说，这样的期望可能都太高了。
