在政治的喧嚣和激烈的权力争斗中，没有人认真关注对巴基斯坦未来至关重要的问题。在今天激烈的政治对抗中，政治领导人的当务之急是如何智取对手，而不是解释他们如何提出解决国家问题的建议，或者他们的政党主张什么。此时此刻，这个国家面临的多重挑战迫切需要解决方案和答案。最重要的是，一个以不断交换有毒言论为标志的两极分化的环境，使人们不可能在关键的国家问题上达成迫切需要的共识。它还创造了一种不利于新思想产生的氛围。
今天的政治话语主要由尖锐的谩骂和咄咄逼人的言辞组成，政治领导人不断努力诋毁对手。政治谈话的内容不是讨论公共政策，而是政治领导人互相谩骂、指责渎职和唯利是图。这催生了一种没有议题的政治形式，在这种政治形式中，国家面临的挑战没有得到认真讨论，而是沦为了对竞争对手的嘲笑。也许是因为政党不再有任何纲领，肤浅的叙事主导了政治。没有一个政党对国家的未来提出可信的愿景，更不用说概述实现这一目标的战略了。
例如，巴基斯坦政府和反对派人士对目前面临的两大关键挑战的反应——前所未有的经济危机和武装暴力活动重新抬头带来的安全威胁。在第一个问题上，公开交流的形式是谁该为推动经济进入危房负责。换句话说，一场相互指责的游戏正在进行，而不是对巴基斯坦需要做些什么才能持久地挽救经济进行明智的讨论。
政府表示，将采取一切必要的政策行动与IMF达成协议。但除了获得国际货币基金组织(imf)的救助之外，希腊并没有提出任何经济计划。要想以可持续的方式摆脱该国持续的财政和国际收支危机，国际货币基金组织的救助是必要的，但并不充分。国际货币基金组织的协议只能提供暂时的缓解。它应该是最初的一部分，而不是取代更广泛的本土经济战略，以规划增长之路。
显而易见的是，PML-N的联盟伙伴，尤其是PPP，对经济形势毫无兴趣，给人的印象是他们与如何管理经济毫无关系。与此同时，反对派代表一直在谴责政府采取措施满足国际货币基金组织，称这将加剧人们的困难和痛苦。但是他们没有提出任何替代方案，也没有提出他们自己对如何应对经济危机的看法。
类似的立场也体现在对激进分子暴力的回应上。双方都指责对方应对目前席卷开伯尔-普赫图赫瓦的恐怖主义浪潮负责。中间执政联盟的领导人指责伊姆兰·汗和他的KP政府奉行鼓励激进活动回归的政策，并指责省政府没有对TTP采取行动。另一方面，汗和他的政党领导人声称，当正义运动党执政时，该省是和平的。他们为在该省重新安置TTP武装分子进行了辩护，并表示，无论如何，联邦机构都有责任应对恐怖主义。伊姆兰·汗还将暴力事件的激增与他被赶下台联系在一起。
巴基斯坦总理沙里夫指责KP政府未能装备警察和民间武装力量来打击激进分子，导致恐怖主义活动激增。他问，拨给该省用于这一目的的资金去了哪里。与此同时，他宣布的推迟已久的“各党派会议”似乎不过是一场表面活动，因为逮捕反对派人物和政府对PTI及其盟友采取的战斗态度破坏了气氛。APC的一再推迟表明缺乏严肃性。一个严肃的行动应该包括在形成一致的反武装战略之后而不是之前举行一次会议，而这种战略仍然缺乏。会议是批准或调整战略的论坛，而不是制定战略。
政治话语贫乏的另一个方面是，一些政治领导人认为陈词滥调和clichés足以传达他们在关键政策领域的立场。这再次反映出他们的政党缺乏任何纲领、政策计划或目标。媒体每天都在报道当权者的陈词滥调。例子包括:“巴基斯坦将成为该地区的投资中心”;“我们需要提振出口和生产率”;“我们将保护穷人不受通货膨胀的影响”;“我们致力于为所有人提供教育”;“教育是进步的关键”;“恐怖主义是巴基斯坦的首要问题”;“打击恐怖主义需要国家团结”; and so on. These statements of the obvious say nothing about what the actual policy goals are, and more importantly, how they are to be achieved. It is as if mouthing platitudes will magically translate into policy and accomplish goals.
如果不是陈词滥调，那就是它的劝诫——号召人们团结起来，在国家面临困境时做出牺牲或表现出宽容。同样，这些声明都是在政策真空时期发表的。陈词滥调不能代替战略，正如劝诫不能代替政策一样。
在危机时刻，人们对他们的领导人有更高的期望。他们寻求一个明确和可信的方向，保证国家问题将得到称职的解决，最重要的是，公共代表之间的团结，以便他们被视为正在共同努力，负责任和有目的地应对挑战。如果公众听到的都是指责对方不适合治理国家，却看不到在他们关心的问题上讨论和采取行动的努力，这就会损害对政治家和政治制度的信任。当人们认为政治只是一场没有公共目的的权力斗争时，民主就会遭到破坏。
