遵循我们:

基辅的景色

基辅方面的观点是,即使是有限的停火(不考虑结束敌对行动),也会给乌克兰带来两大危险。

政治家新闻服务b|

西方国家正在认真考虑开启与莫斯科的秘密对话,与基辅达成停火协议,这是结束乌克兰冲突的第一步。目前,乌克兰冲突显然有可能演变成一场旷日持久的消耗战。据安全专家Steven Pifer估计,除了遭受大量装备损失外,俄罗斯军队在行动中有超过1.5万名士兵死亡,而乌克兰军队也遭受了重大伤亡,尽管来自西方的武器流动使其军队能够继续战斗。由于双方都遭受了如此巨大的损失,再加上对俄罗斯人犯下了可怕的战争罪行的指控,俄乌之间根深蒂固的敌意在正常情况下会排除任何谈判的可能性。

专家表示,克里姆林宫很早就阐明了对乌克兰的战争目标,并一直坚持这些目标:去纳粹化、非军事化、中立、承认被占领的克里米亚是俄罗斯领土,并承认顿涅茨克和卢甘斯克是独立的“人民共和国”。因此,对于那些探索和平协议或近似和平协议可能性的人来说,问题变成了,正如皮弗所说的那样:那些敦促谈判的人是否看到了任何妥协的空间,从而不会让乌克兰处于比2月入侵前更糟糕的境地?基辅方面的观点是,即使是有限的停火(不考虑结束敌对行动),也会给乌克兰带来两大危险。首先,在原地停止战斗将导致俄罗斯占领乌克兰东部和南部的大片地区。

其次,对俄军可能利用停火重新整编、重新武装并发动新攻击的担忧一直存在。西方几乎所有严肃的政策制定者都默认,是否开始停火谈判的决定权应该留给乌克兰总统和他的政府,但事实是,西方领导人不知道他们民众对乌克兰的支持浪潮会持续多久。随着主要经济体走向衰退,俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)大幅减少对欧洲的天然气/石油供应,一个寒冷、艰难的冬天即将来临。这些因素是基辅在决定是否进行和谈时缓慢但肯定地被告知要考虑的因素,而不仅仅是战场发展和未来的军事现实。

基辅收到的信息是响亮而明确的:如果乌克兰领导人选择开始谈判,西方将支持而不是阻碍他们。不过,这里有一个微妙的因素,值得注意的是,欧盟有望成为支持乌克兰停火努力的主要参与者,而不是美国。这并不奇怪,因为正是欧洲人为这场战争付出了更高的代价。

Baidu
map