据《纽约时报》报道，世界卫生组织谴责中国官员隐瞒可能揭示冠状病毒起源的科学研究。
世界卫生组织当地时间5日还向中国官员询问了3年前没有公开数据的原因，以及为什么今年1月在网上公布后，现在却找不到数据。在数据消失在互联网空间之前，一个国际病毒专家团队下载并开始分析这项研究。研究小组透露，这些数据支持了一种观点，即大流行可能是从中国武汉华南海鲜批发市场的非法交易的浣熊开始的，这些浣熊感染了人类。
但据《纽约时报》报道，该团队无法得出最终结果，因为一旦专家提出与中国同行合作分析，基因序列就会从科学数据库中删除。
世卫组织总干事谭德塞博士说:“这些数据本可以——也应该——在三年前分享。”他说，现在“需要立即与国际社会分享缺失的证据”。
据正在审查数据的专家团队称，这项研究提供了证据，证明浣熊这种已知会传播冠状病毒的类似狐狸的动物在武汉市场的同一地方留下了DNA，而新冠状病毒的基因特征也在同一地方被发现。
对一些专家来说，这一发现表明，这些动物可能已经感染了病毒，并可能将病毒传播给了人类。
据《纽约时报》报道，从2020年初武汉市场动物笼子、手推车和其他表面的棉签中提取了大量基因信息，自一年前中国科学家的一篇论文中得知这一基因数据以来，病毒专家一直翘首以盼。
与此同时，一位法国生物学家上周在数据库中发现了基因序列，她的团队开始挖掘关于大流行起源的线索。
该研究小组尚未发表概述研究结果的论文。但在本周的一次会议上，研究人员向世卫组织研究Covid起源的咨询小组提交了一份材料分析报告，中国研究人员还就相同的数据进行了介绍。
芝加哥大学(University of Chicago)流行病学家和进化生物学家莎拉·科贝(Sarah Cobey)表示，这一分析似乎与中国所提供的不同。
据《纽约时报》报道，没有参与最新分析的科贝表示，这项分析似乎与中国科学家早些时候的观点相冲突，后者认为，在市场上采集的冠状病毒阳性样本是由病人单独运送进来的。
科贝博士说:“如果病毒样本主要是人类污染，那么就不太可能看到这么多动物DNA，尤其是浣熊DNA，与病毒样本混合在一起。”
关于这些样本是如何收集的，它们到底包含什么，以及为什么证据消失了，这些问题仍然存在。鉴于这些含糊不清的内容，许多科学家反应谨慎，称在没有看到完整报告的情况下，很难评估这项研究。
实验室事故可能意外引发大流行的观点最近几周重新成为人们关注的焦点，这在一定程度上要归功于能源部(Department of Energy)的一份新的情报评估，以及众议院新任共和党领导层牵头的听证会。
但据《纽约时报》报道，一些没有参与最新分析的病毒专家表示，市场上收集的棉签支持了在那里出售的动物引发了大流行的说法。
科贝博士说:“如果这种病毒是从市场上的中间或多个中间宿主中产生的，这正是你所期望的，”他补充说，“我认为从生态学角度讲，这接近一个结案。”
2021年5月，Cobey博士和18名科学家在《科学》杂志上签署了一封有影响力的信，敦促认真考虑病毒可能从武汉的实验室溢出的情况。
